Древнейший вид топлива - дрова - с каждым годом не "стареет", а привлекает интерес все большего числа потребителей.
Уже в следующем году и так немалая цифра в 3,5 миллиона кубометров (план заготовки дровяной древесины на 2007 год) увеличится. И хотя дрова - неизбежный продукт всех видов рубок, нельзя не брать в счет значительные затраты усилий и средств на их заготовку. Сейчас, когда топливная древесина заготавливается миллионами кубометров, возникает вопрос: насколько эффективно она используется как топливо?
Запасы древесного топлива в различных регионах Беларуси значительно отличаются. К примеру, в Витебской области в ближайший год его может быть заготовлено более 1,3 миллиона кубометров, в то время как в Брестской только 690 тысяч. Но главная проблема в том, что пока еще нет баланса между производством древесного топлива и его потреблением как на местном, так и на областном уровне. К примеру, в Осиповичском районе, помимо мини-ТЭЦ, дрова и щепу активно используют ЖКХ, гортоп, районные предприятия и население. Местный лесхоз просто не в силах справиться со всеми потребителями, хотя расчетная лесосека осваивается полностью. Проблема в том, что о балансе производства и потребления местного топлива в районе стали задумываться только тогда, когда его на всех стало не хватать. Похожая ситуация складывается в Мядельском, Слуцком, Несвижском районах.
Гораздо длиннее перечень районов, где лесхозы готовы поставлять дрова, но местная инфраструктура не может их потребить в полном объеме. Об этом говорит переходящий остаток почти в полмиллиона кубометров дровяной древесины, который на протяжении последних лет не уменьшается.
Коммунальные службы объясняют, что перевод котельных на древесное топливо требует определенных затрат, поэтому не каждому ЖЭСу это под силу. Нужно не только купить новые котлы на твердом топливе, но и нанять рабочих, которые круглосуточно будут забрасывать дрова в топку. Из-за дополнительных расходов на оборудование и зарплату даже при льготных ценах на дрова произведенное тепло оказывается дороже, чем до "модернизации". Поэтому, после установки твердотопливные котлы не всегда работают на полную мощность, приоритет по-прежнему отдается газовым. Из экономических соображений.
Есть и более рациональный подход - установка оборудования с автоматической подачей топлива. Но он изначально требует еще больших затрат, поэтому пока не получил широкого распространения. Так, в Минской области из 372 котельных Минжилкомхоза на древесное топливо переведены 237. Из них механизированную подачу топлива имеют только 12.
В большинстве стран энергия измеряется в мегаваттах. Когда речь идет о местном топливе у нас, чаще практикуются кубометры сожженной древесины. Но кубометр кубометру рознь не только по теплотворной способности, но и по технологии сжигания. Пока на первом месте количественные, а не качественные показатели. К примеру, Минлесхоз в текущем году заготовил более 3,7 миллиона кубометров дровяной древесины. Сколько из нее получено тепла или электроэнергии - сказать сложно. Но и специалисты-энергетики, и практики однозначно говорят - эффективность сжигания местного топлива пока не на должном уровне. Редко берется в счет ключевой показатель - коэффициент полезного действия применяемых котлов. Как комментируют сами коммунальники, нередко их котельное оборудование имеет КПД в пределах 50 процентов при влажном топливе, а иногда и ниже. Другими словами, половина энергии вылетает в трубу. Такая же доля дровяной древесины заготавливается и доставляется потребителю впустую.
Затратный, но эффективный способ решить проблему - перевод котельных на топливную щепу. В Беларуси успешно работают на этом топливе крупные демонстрационные объекты в Вилейке, Мостах, Узде и других городах. По эффективности и количеству обслуживающего персонала они почти такие же, как и газовые. Хотя себестоимость производимой электроэнергии и тепла - меньше.
Но факты говорят о том, что успешно это направление развивается далеко не везде. Так, из 18 рубильных машин, которые сейчас работают в отрасли лесного хозяйства, 11 вынуждены простаивать из-за отсутствия потребителей щепы. В Бешенковичском районе, где, кстати, находится один из крупнейших производителей современного котельного оборудования для твердого топлива, щепа не востребована с апреля. Нет потребителя и в Витебском, Лиозненском, Ельском, Калинковичском и других лесхозах. В Пуховичском - потребителем могло бы стать местное ЖКХ. Но у коммунальников нет необходимой техники для погрузки и доставки топлива. Зато есть задолженность перед лесхозом в 141 миллион рублей. Более надежный потребитель - мини-ТЭЦ. Но щепа на них поставляется только лесхозами Минской и Могилевской области. С начала года реализовано 10,8 тысячи кубометров. Это меньше половины от запланированного объема, потому что энергетики пока не готовы наладить ритмичное потребление.
Тем не менее, объемы заготовки древесного топлива планируется увеличивать, в том числе и в следующем году. Пока резервы для этого есть. По данным Минлесхоза, на 2008 год весь объем топливных ресурсов отрасли превышает 7,7 миллиона кубометров. В эту цифру также вошли отходы лесозаготовки, сучья, ветки, пни и корни на рубках главного пользования. Естественно, объем, реальный для заготовки, гораздо ниже - 5,1 миллиона кубометров. Отходы лесозаготовки пока остаются практически невостребованными. С начала года их использовано чуть более 12 тысяч кубометров.
Когда разрабатывалась целевая программа использования в республике не менее 25 процентов местного топлива для производства электрической и тепловой энергии, планировалось ежегодно увеличивать объем вовлечения в энергобаланс древесного топлива примерно на 1 миллион кубометров. Но жизнь внесла свои коррективы и в последние два года его заготовка остается примерно на уровне 4 миллионов кубометров.
В "Комэнергоэффективности" считают, что для успешного использования древесного топлива в Беларуси необходимо согласовать единые подходы к учету располагаемых ресурсов и их использованию. Интересным представляется предложение разработать пилотный проект на примере одного из районов, где был бы досконально рассчитан баланс производства и потребления древесного топлива.
Пока взаимоотношения заготовителей и потребителей древесного топлива напоминают басню "Лебедь, Рак да Щука". Нет точного ответа, кто должен заняться его производством, доставкой, и какой должна быть цена, чтобы направление успешно развивалось. И до взаимопонимания, похоже, еще далеко.
Источник публикации: www.wood.ru